[57] 《册府元龟》卷一○二《帝王部·招谏一》，第1225页。+狐*恋*文!茓- +首~发?

[58] 王素点校《陆贽集》卷三《贞元九年冬至大礼大赦制》，中华书局，2006，第80页。

[59] 《唐大诏令集》卷二《穆宗即位赦》，第12页。

[60] 《册府元龟》卷一○二《帝王部·招谏一》，代宗广德二年（764）三月诏：“文武百官及诸色人等，有论时政得失上封事者，状出后，宜令左右仆射、尚书及左右丞、诸司侍郎，御史大夫、中丞等于尚书省详议可否，具状闻奏。”第1225页。对封事所涉议题的讨论，必须是在“状出后”，即由皇帝许可下发后。

[61] 《唐会要》卷五七《尚书省诸司上·尚书省》，第1155页。文渊阁四库全书本《唐会要》作“诸司诸使及天下州府事务，准令式各申省者”，第725页。后者似更佳。

[62] 《册府元龟》卷八九《帝王部·赦宥第八》，第1057页。

[63] 张达志：《唐代后期藩镇与州之关系研究》，中国社会科学出版社，2011，第90～91页。￠墈^书\屋/ -追?蕞_歆,蟑\結·

[64] 《唐会要》卷二五《百官奏事》，第557页。

[65] 《旧唐书》卷一九二《隐逸·阳城传》，第5132页。

[66] 以松本保宣的系列研究最有代表性，后结集成《唐王朝の宮城と御前会議——唐代聴證制度の展開》。

[67] 杨希义：《唐延英殿补考》，《文博》1987年第3期。

[68] 袁刚：《延英奏对制度初探》，《北京大学学报》（哲学社会科学版）1989年第5期。谢元鲁：《唐代中央政权决策研究》，文津出版社，1992，第61页。杜文玉：《论唐大明宫延英殿的功能与地位——以中枢决策及国家政治为中心》，《山西大学学报》（哲学社会科学版）2012年第3期。

[69] 《旧唐书》卷一五九《韦处厚传》，文宗“大和二年十二月，因延英奏对，造膝之际，忽奏‘臣病作’，遽退”，第4187页。

[70] 《册府元龟》卷三一四《宰辅部·谋猷四》卢文纪后唐清泰二年（935）上疏记述唐肃宗情况，第3709页。′微*趣/晓.说- ,哽?薪\最-全.

[71] 《大唐传载》，见陶敏主编《全唐五代笔记》，三秦出版社，2012，第1852页。

[72] 武秀成、赵庶洋校证《玉海艺文校证》卷二七《艺文·疏奏策》“唐诏百官言事”条，凤凰出版社，2013，第1344页。

[73] 《册府元龟》卷一○三《帝王部·招谏第二》，第1227页。《旧唐书》卷一二《德宗纪》，第346页。

[74] 《旧唐书》卷一二《德宗纪》，第352页。《册府元龟》卷五八《帝王部·勤政》，第650页略同。

[75] 《旧唐书》卷一三《德宗纪》，第372页。《唐会要》卷二六《待制官》，第593页略同。

[76] 《册府元龟》卷一○七《帝王部·朝会》“贞元七年诏：每御延英，引见常参官二人，访以政道，谓之次对官”，第1280页。程大昌撰、黄永年点校《雍录》卷八《待制次对》（中华书局，2002，第170页）：“其曰次对者，即巡对官。”

[77] 《新唐书》卷一四三《薛珏传》，第4689页。

[78] 《册府元龟》卷五八《帝王部·勤政》，第650页。“访”原作“方”，据《宋本册府元龟》（中华书局，1989）第87页改。

[79] （宋）司马光：《资治通鉴》卷二三六《唐纪五十二》，中华书局，1956，第7599页。《唐会要》卷二五《百官奏事》作“高宏本”