适逢“数字人文”（digital humanities）等概念在中国学界引起关注和讨论，有更多学者对数字化研究工具和资源感兴趣，这为CBDB的推广带来了重要契机。¨狐?恋+蚊￠学￠ ,吾?错′内`容~[25]项目组也积极跟用户建立联系，持续沟通，孵化研究成果。项目组在台湾的合作者（包括新竹清华大学的祝平次教授、金门大学的李宗翰教授等）为CBDB制作了视频教程，包括14部短片，利用直观和循序渐进的方式普及数据库单机版的用法。[26]至于宣传推广的成果，根据项目网站主页的访问量来看，2016年年初以来来自中国大陆的访客不断增加。[27]这虽然不能直接说明用户数量和他们使用数据库的情况，但反映中国学界对CBDB的关注度正在提升。学界虽然对坊间更流行的古籍全文类数据库更加熟悉，但经过项目组的推广和用户在使用数据库过程中的摸索，我们相信会有更多学者熟悉CBDB这种数据库的特点和用法，并在自身的研究中利用该数据库。随着各种电子学术资源变得盛行，有意识地善用数据库越来越重要，对研究生的培育也理应加入关于这些工具的课程内容，让年轻学子对它们的特点和优劣有系统的了解和反思。

很多大型研究项目（尤其是数据库项目）都建立在不同研究团队合作的基础上。CBDB项目的三方合作自开展以来已经超过十一年，发展过程中经历了多次转型和扩张，并实现了多学科、多机构之间的合作与对话。+小,税^宅_ /蕞!薪+彰/节!耕*薪′哙·数据库除了得到中外历史学者的参与，亦借助了文学、计算机、互联网、统计学等领域专家的成果。未来要推动更有效、更具规模的合作的话，必须考虑为文史数据库建立一些共通的数据标准，营造数字资源的共享环境。像CBDB这样的数据库和数字化分析手段的结合将变得越来越重要，例如“码库思”文本标记平台、历史地理信息工具和社会网络分析工具等。应该寻求共享和古代历史研究相关的数据和资源，寻找互惠互利的合作模式，进而建立所谓的“网络基础设施”（cyberinfrastructure），使得和中国古代史研究有关的电子资源在不同平台之间得以互通，便于学者利用。[28]作为一个长期进行、服务学界的研究项目，CBDB未来的发展和提升也必然需要仰赖学界同行们的支持、指导和批评。

* * *

[1] 本文的写作是唐研究基金会资助“中国历代人物传记资料库”的项目成果之一。写作过程中曾得到陈静、耿元骊、刘昭麟、王宏甦、魏超等前辈和同事提出宝贵意见，在此谨致谢忱。

[2] 项目网站网址为：http：//projects.iq.harvard.edu/chinesecbdb。.墈′书~君? *首,发,过去项目组的北京大学成员也曾撰文介绍CBDB，见方诚峰《中国历代人物传记数据库（CBDB）》，《国际汉学研究通讯》第二期，中华书局，2010，第285～298页。

[3] 关于人文数据的更多讨论，参见Christof Schöch，“Big？Smart？Clean？Messy？Data in the Humanities，” Journal of the Digital Humanities，Vol.2，No.3.（2013），pp.2-13。

[4] 该数据库的网址为：http：//tkb.zinbun.kyoto-u.ac.jp/pers-db/。

[5] 周绍良主编《唐代墓志汇编》，上海古籍出版社，1992。周绍良、赵超主编《唐代墓志汇编续集》，上海古籍出版社，2001。

[6] 谭凯教授为这些数据另外建立了一个开放的数据集，下载网址为：http：//history.berkeley.edu/people/nicolas-tackett。通过分析这些数据，他写出了Nicholas Tackett，The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy. Cambridge，MA：Harvard University Asia Center，2014。中译本见《中古中国门阀大族的消亡》，胡耀飞、谢宇荣译